在案证据只有本人供述，且本人供述极不稳定、又没有其他证据予以印证的情况下，不能认定行为人构成犯罪。
2019年5月，苏某、何某，李某等人组织赌博被县公安局田下派出所查获，犯罪嫌疑人李某查获当天逃脱。2019年8月，李某到派出所投案自首。自首后，李勇得知被告人赵某与时任县公安局田下派出所教导员杨某（另案处理）系亲属关系，遂找到赵某帮忙找其说情，并贿送给赵某人民币8万元。2020年3月，在李某并无立功情节的情况下，杨某为其伪造立功等虚假事实，并以县公安局田下派出所的名义出具了《关于对李某免于刑事处罚的建议》。后苏某、何某，李某等人赌博一案经法院审理后，李某的立功情节被县法院采纳，2021年3月，李某被判处有期徒刑五个月，缓刑一年。
　　2021年8月份左右，被告人赵某在自家葡萄地内采用剪刀、木棍等工具将长在其地内的罂粟果进行割浆，并收集其流出的浆液，待浆液全部收集完毕后，赵某又将风干后的罂粟叶和罂粟杆收集弄碎，制作成毒品放在水烟筒上吸食。同年12月，办案机关在赵某车库与住宅楼里共查获毒品可疑物155克。经公安司法鉴定中心鉴定，送检检材除（21）号未检出鸦片成分外，其余检材均检出鸦片成分。
被告人赵某对公诉机关指控其犯利用影响力受贿罪的犯罪事实、罪名、适用法律及量刑建议均无异议，恳请法院从轻处罚；并提出自己没有制造毒品，没有如指控所述制造毒品。
　　被告人赵某的辩护人提出以下辩护意见：第一点、赵某如实供述其利用影响力受贿的犯罪事实，积极退缴赃款，可以从轻处罚，建议法庭对赵某犯利用影响力受贿罪判处一年有期徒刑，宣告缓刑并处罚金；第二点：公诉机关指控赵某犯制造毒品罪，只有赵某的供述，对犯罪事实的认定没有其他证据予以印证，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条之规定，不能认定赵某有罪并对其处以刑罚。
法院判决：1、公诉机关指控被告人赵某犯制造毒品罪，但在案证据只有赵某本人供述，其供述极不稳定且没有其他证据予以印证，不能认定赵某犯制造毒品罪。2、被告人赵某归案后如实供述其利用影响力受贿的犯罪事实，认罪态度较好，亲属代为退清全部赃款，对其犯利用影响力受贿罪可以从轻处罚。现判决如下：
一、被告人赵某犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币12万元。　　
二、扣押赃款人民币5万元，予以没收。
三、扣押在案的毒品鸦片可疑物予以没收，由县公安局依法处理。