“把对知识产权侵权的惩罚性赔偿上限提高至20倍，让侵权者’倾家荡产’，让拥有知识产权的企业哭着喊着来深圳。”在刚刚结束的深圳市“两会”上，有政协委员给出了这样的建议。
他认为，目前知识产权侵权现象屡禁不绝，是因为处罚力度太小，违法获利巨大，而违法成本太低。
对此，市长陈如桂回应说，将对知识产权侵权行为进行专项的打击和高额的赔偿，把创新保护力度更加地加大。
这是个风向标！刑辩君认为，今年各种抄袭、假冒行为将迎来又一个“寒冬”。刑法典设专门一节规定了7种不同的知识产权侵权犯罪，因此，侵犯知识产权不仅仅面临行政查处和巨额的赔偿，还可能面临刑法的严厉制裁。
不要以为擅自是用别人的知识成果，大不了赔点钱了事，很可能一不小心就“进去”了。为了让大家对侵犯知识产权类犯罪有个基本了解，刑辩君总结了一些内容分享给大家：
关于刑法保护的知识产权
首先我们要分清什么是知识产权？知识产权，也称“知识所属权”，指“权利人对其智力劳动所创作的成果和经营活动中的标记、信誉所依法享有的专有权利”，一般只在有限时间内有效。各种智力创造，比如发明、外观设计、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像，也就是我们常说的专利权、商标权、著作权，都属于知识产权范畴。
那么侵犯哪些具体知识产权将受到刑法处罚？从《刑法》第213条~第220条的规定来看，主要有四类：（一）针对他人注册商标，假冒、销售假冒的注册商标，非法制造、销售非法制造的注册商标标识的行为。（二）针对他人专利，假冒他人专利的行为。（三）针对他人著作权，包括四种情形：一是未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;二是出版他人享有专有出版权的图书的;三是未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;四是制作、出售假冒他人署名的美术作品的。（四）针对商业秘密，具体包括四种情形：一是以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的;二是披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的;三是违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的；四是明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的。
认定知识产权类犯罪的客观方面要求
《刑法》第213条~第220条规定的知识产权类犯罪，客观上要求行为人既要有侵权行为，还导致一定的违法后果，比如说假冒注册商标罪要求“情节严重”，销售假冒注册商标的商品罪要求“数额较大”等等。但是每个具体罪名要求的“情节严重”或者“数额较大”的入罪标准并不相同，对此“两高”2004年发布的关于《知识产权案件解释》已经划定了标准。换言之，只有同时具备侵权的行为要件和情节严重或者数额较大的结果要件，才可能认定为犯罪。而未达到入罪标准的知识产权侵权纠纷，主要是以民事诉讼或者行政处罚的方式予以解决。
认定知识产权类犯罪的主观方面要求
知识产权类犯罪，均是故意犯罪，主观上要求行为人认识到自己的行为会侵犯他人知识产权，或者如第214条规定的“销售明知是假冒注册商标的商品”，表明不包括过失侵犯知识产权的行为。对于第214条中的“明知”的认定，2004年“两高”《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条作出了明确列举，这里就不再赘述了。
关于知识产权类犯罪的主体
根据第220条的规定，知识产权类犯罪的主体既可以是自然人，也可是单位。对于单位犯罪，实行双罚制，既处罚单位，也处罚直接负责的主管人员和其他责任人员。因此，公司高管涉嫌该类犯罪的，首先要查明侵权事实是公司行为还是高管个人行为，然后要区分涉案高管在其中充当的角色以及所产生的作用，这些均影响罪与非罪、责任轻重的认定，也是律师辩护的关键切入点。
