《刑法修正案（十一）》（以下简称“修正案十一”）于2021年3月1日正式施行，该修正案有几个亮点，有：修改了一些罪名的最高最低法定刑、罚金刑与没收财产刑的修改、下调最低刑事责任年龄、明确抢夺公共交通车辆方向盘行为入刑、冒名顶替上大学行为入刑、对暴力袭警行为增加单独的法定刑等等。但是，修正案十一在适用时，不可避免地与现行的司法解释在适用上存在冲突，大致存在以下情形。因此，在办案过程中应当予以注意，适用的核心是把握有利于被告人的原则。
1、修正案十一中新增的如“非法引进、释放或者丢弃外来入侵物种罪”，之前的《刑法》没有规定，司法解释也没有规定，是否直接可以适用从旧兼从轻原则；
2、“妨害安全驾驶罪”在《刑法》中没有明确规定，但在司法解释中有明确规定，但司法解释与修正案十一的规定不同，修正案十一中处罚较司法解释中的处罚重，且认定的罪名不一致。此种情况下，应适用修正案十一；
3、如“强令组织他人违章冒险作业罪”，在《刑法》与修正案十一中均有规定，且均为同一罪名，但《刑法》中处罚轻，根据从旧兼从轻原则，适用刑法的规定；
4、《刑法》与修正案十一均有规定，但规定了按照不同的罪名来处理，修正案十一的处罚较轻，理应选择修正案十一进行处理；
5、如“职务侵占罪”，将最低法定性由五年以下修改为三年以下，将最高法定性由有期徒刑修改为无期徒刑，就是说，修正案十一降低了《刑法》规定中最低刑，提高了最高刑。从有利于被告的角度出发，只能适用轻量刑；
6、“非法吸收公众存款罪”中，修正案十一将原来《刑法》中规定的两档法定刑变成三档（增加了十年以上有期徒刑），加重了《刑法》规定的主刑，另又规定了从宽的量刑情节。因此，在可以选择适用的前提下，对被告人不利的不能适用，就是说，可以适用对被告人有利的；
7、修正案十一中，全部取消了在罚金刑中的数额规定，取消了两个罪（职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪）中的没收财产刑。它体现了一种从轻的价值取向；
8、修正案十一对“集资诈骗罪”修改中，将三档（五年以下或拘役、五年以上到十年以下、十年以上或无期徒刑）法定刑修改为两档法定刑（三年以上到七年以下、七年以上或无期徒刑），同时提高了最低刑、修改了罚金刑，增设了单位犯罪主体；
9、修正案十一对某些犯罪增设了部分主体，该部分主体在2021年3月1日之前的行为没有溯及力。
摘自刑事实务
1、修正案十一中新增的如“非法引进、释放或者丢弃外来入侵物种罪”，之前的《刑法》没有规定，司法解释也没有规定，是否直接可以适用从旧兼从轻原则；
2、“妨害安全驾驶罪”在《刑法》中没有明确规定，但在司法解释中有明确规定，但司法解释与修正案十一的规定不同，修正案十一中处罚较司法解释中的处罚重，且认定的罪名不一致。此种情况下，应适用修正案十一；
3、如“强令组织他人违章冒险作业罪”，在《刑法》与修正案十一中均有规定，且均为同一罪名，但《刑法》中处罚轻，根据从旧兼从轻原则，适用刑法的规定；
4、《刑法》与修正案十一均有规定，但规定了按照不同的罪名来处理，修正案十一的处罚较轻，理应选择修正案十一进行处理；
5、如“职务侵占罪”，将最低法定性由五年以下修改为三年以下，将最高法定性由有期徒刑修改为无期徒刑，就是说，修正案十一降低了《刑法》规定中最低刑，提高了最高刑。从有利于被告的角度出发，只能适用轻量刑；
6、“非法吸收公众存款罪”中，修正案十一将原来《刑法》中规定的两档法定刑变成三档（增加了十年以上有期徒刑），加重了《刑法》规定的主刑，另又规定了从宽的量刑情节。因此，在可以选择适用的前提下，对被告人不利的不能适用，就是说，可以适用对被告人有利的；
7、修正案十一中，全部取消了在罚金刑中的数额规定，取消了两个罪（职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪）中的没收财产刑。它体现了一种从轻的价值取向；
8、修正案十一对“集资诈骗罪”修改中，将三档（五年以下或拘役、五年以上到十年以下、十年以上或无期徒刑）法定刑修改为两档法定刑（三年以上到七年以下、七年以上或无期徒刑），同时提高了最低刑、修改了罚金刑，增设了单位犯罪主体；
9、修正案十一对某些犯罪增设了部分主体，该部分主体在2021年3月1日之前的行为没有溯及力。
摘自刑事实务
